“看不完根本看不完！”
周邈捧著新秦律手稿,心理和物理雙重意義上都感覺到了沉重壓力。
李斯原本已經學會忽略周邈跳脫言行，但修為到底不及陛下深厚。
聞言，為周邈實誠又誇張的言語,一時無言。
李斯幽幽解釋：“倒也不必需要仙使,將律令逐條逐句地審閱過。”
周邈一身鈍感豁達（遲鈍臉厚）的優點,此時隻是爽朗道：“那倒也是！我以前又不是法學專業,真叫我逐條逐句去看,也看不出多大名堂來。”
更彆說分析新秦律的得失了，彆把人帶溝裡去才好。
畢竟社會國情大不相同,後世的法律條文並不具備太大的參考性。
他能做的,高情商說法是：高屋建瓴地指點兩句。
低情商說法是：紙上談兵地泛泛而談。
而且歸根到底，泛泛而談的指點兩句，也早在去年李斯開始組織修訂秦律時，就已經指點過了。
李斯：“商君以李悝《法經》為藍本,改法為律，以為‘盜律、賊律、囚律、捕律、具律’。
其後在兼並六國之時,又吸收六國法令為己用,修訂增刪，終成舊秦律。”
雖在天下一統之年——始皇帝元年時,仙使降秦，對大秦造成巨大震撼。
但之後在基建之餘,原本應當施行的政策律令及諸多舉措，也都沒有耽擱施行。
基建固然是近幾年最大的一樁政事，然大秦其他領域也沒有因此而停滯,全圍著基建打轉。
舊秦律仍舊施行天下，隻是有所變化——在斷案時更寬鬆些許，又常赦免刑徒。
始皇帝東巡歸鹹陽後,大赦天下，就是動靜最大的一次。
既然不是叫周邈逐條逐句地，李斯便大致介紹了一下新秦律。
“決議修訂秦律之後，臣向仙使請教時，仙使言：兩千多年間，公認（舊）秦律有兩大短處。”
“一是舊秦律確實嚴密，但條目過於繁雜煩瑣。軍國大事理當限製，但下至黔首生活，亦有層層限製，立規入微太過。”
睡虎地秦簡中的《法律問答》篇，有記載：或采人桑葉，臧（贓）不盈一錢，可（何）論？貲（徭）三旬。
盜采旁人不足一千的桑葉，就要罰徭役三十天。
周邈：這種采人桑葉，摟人一把草的小事，就不必寫到秦律中了吧？
“二是刑律嚴苛，刑罰殘酷，肉刑損傷身心。”
“以及，律令執行不當有誤。”
周邈：可不嘛！商鞅變法後，‘行之十年，秦民大悅’，到後來‘父老苦秦苛法久矣’，除了秦二世恣意更法之外，也有執行不當的原因。
最有名執法有誤的表現，就是陳勝喊出那一句：失期，法皆斬。然後就有了揭竿而起及後續諸事……
實際上，睡虎地秦簡中《徭律》規定：失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾……
水雨，除興。
最後說是：（征發徭役時），遇降雨不能動工，可免除本次征發。
當然，關於陳勝這事，有多種說法。
周邈隻是擇一種觀點，在此佐證。
李斯說著，就見周邈表情生動，像是用臉在嘟嘟囔囔。
“……”李斯移開眼。
“當然，仙使也讚過舊秦律的成功之處。”
以仙使對陛下的偏愛尊崇，愛屋及烏，論及舊秦律的得與失，總不會少了誇誇的。
周邈（抬頭挺胸）：怎麼啦！就是他說的，秦律為華夏第一律！
時間上來講，秦律是最早的律。
在立法方面，設範立製。
創製較有係統性的法律名詞術語，表現出較高超的立法技術，對漢及以後的百代立法都影響深遠！
還有，秦的司法體係較完善，法官法吏有較高的法律素養，具有專業化傾向，司法過程文書化，司法檢驗也較完善。
總之無論怎麼說，秦律固然與生俱來就有早期性、地方性和野蠻性的局限性，但不影響他是華夏第一律的地位！
李斯：知道你驕傲。
真是內斂不了一點。
不止李斯，殿中君臣皆稍顯心情複雜。
但作為被偏愛（溺愛）維護的一方，大秦君臣們心中還是開心的。
另一邊，李斯未作停頓，繼續在說著：“針對舊秦律的短處，新秦律多方面做出改進，主要涉及：
一是將律與令分開，新秦律隻包括仙使所言三大基本法律：民律、刑律和行政律。”
“嘿嘿。”周邈不太自信地嘿然笑笑。
雖然政治課有法律板塊，但他早已模糊法律知識記憶。
也就是因為秦律是秦黑粉主要攻擊的黑點之一，他才了解得多些，因此印象至今還算深刻。
但有關現代法律體係，他勉勉強強也隻算知道薄薄一層皮毛。
“皇帝旨令隻是作為秦律的補充，時效的且不論，若要長效施行，就在朝議通過後，再添入秦律之中。”
“也即仙使所說，與時俱進，一定周期內根據實際需要，商討修訂一次律法。”
李斯介紹時，周邈一邊聽，一邊粗粗地翻閱著。
新秦律果真隻有三篇，也沒將繁雜煩瑣的臨時旨令也寫入其中。
李斯：“新秦律主張‘寬嚴相濟、刑法相濟’。”
“在民律篇，以寬以法。及適當寬鬆仁懷，倡導法製治民。”
說得直白一些，民不舉官不究。
在律令方面，放開對黔首的嚴苛束縛，減輕嚴苛刑罰對秦人造成的精神壓力。
“並嚴抓執法公正，適當給予一定的…嗯，人文關懷。”
李斯時而用一些從周邈那裡聽過學來的詞彙。
法外不外乎人情，既然都放鬆對黔首的束縛了，再在無關家國大事的地方，體現出一些秦律的溫暖，倒也無妨。
周邈翻閱著《民律》篇，發現條文確實寬鬆許多。
像是‘采人桑葉不足一錢’的相關條文，以及‘盜人羊頸上的繩索與盜羊同罪’②，諸如此類情節較輕者，便納入了民律篇。
屬於是‘民事經濟糾紛’這個意思。
民不舉、官不究，民若舉則官府斷案調解，令過錯方賠償損失並道歉。
還有，傳聞秦律中男子無故大哭、亂扔垃圾等，規定都有罪的條文，也沒有見到。
周邈大概看下來，民律篇更多是對黔首的行為倡導與部分約束，傳揚法製理念。
已經有了‘社會生活百科全書’的模糊影子。
“棒棒的！”周邈給予肯定。
“具體的律條我也不懂，但肯定是李丞相你這個法學大家和眾多法家學子，會比我更懂。”
“但我感覺大方向是沒錯的！”
民律篇得到見識過後世法治社會的周邈的肯定，李斯心中大定，同時也愈加自信。
便又繼續說刑律：“在刑律篇，廢除了大部分肉刑，又放寬連坐、減輕量刑。”
……
周邈跟著翻閱起來。
在刑律篇，他看到了放寬連坐的前提條件，是在除殺人、大逆等大罪之外。
例如，有強盜入室盜竊但沒傷人，同伍之人就不連坐。
但若殺了人，同伍之人沒儘到監管檢舉之責，便要連坐一至三年不等的徒刑。
也行叭！
畢竟是封建社會呢！——甚至是還有大量奴隸製殘留的封建前期，具體問題具體分析，能放寬連坐，就已算難能可貴。
至於謀反等大逆之罪，仍舊是連坐、殺頭、夷三族一條龍。
還是那句話，為維護封建統治，這種情況下的連坐是避免不了的。
“……”李斯又看著用臉嘟囔的周邈，替他說出來：
“廢除肉刑，也是指死刑之外的肉刑廢除。原本該車裂、斬首、腰斬、淩遲的，依然如舊。”
該殺殺，該死死！廢除部分肉刑，並非廢除死刑。
周邈深沉頷首：“我明白的。”
指望封建早期，實行科學人性化的現代律法？做夢呢！
不僅不現實，也不適合。
人性之野蠻，有時候就非得以殘酷刑罰，方可勉強鎮壓。
“能夠大部分廢除肉刑，放寬連坐，量刑也有所減輕，就已算是仁厚之舉。”
周邈成熟地接受現實，還誇道：
“後世史書上，陛下與李丞相，都能因此記一筆仁慈評語。”
上首的嬴政神情如常。
他不差、也不在乎這一筆仁慈評語，能讓大秦長治久安，方是他所求。
隻是李斯聞言不免神態激昂。
他早先猜到，原本的曆史上他是做了些糊塗事的。
因此他之後一直以來的言行都收斂許多，凡事都三思而後行：
是否違
背陛下所願？是否讓仙使不高興？是否會在史書上留下汙名？
並且愈加勤謹公務，就為留下一身清名。
“史書留名，得之我幸、失之我命，順其自然而已。”
大秦眾臣：……
但凡成功壓下嘴角呢？
李斯一臉淡然，若無其事的樣子：
“至於行政律，大概包含朝廷官府的高效清廉準則，朝廷及郡縣各軍政法的官吏職責，官吏的任免、考績，以及科舉、驛傳等諸多公務。??[]來[]#看最新章節#完整章節”
“律條之外，兼以旨令，倡導仙使所言的‘依法行政’。”
周邈把手稿翻得嘩嘩的，“嗯，指導思想沒錯，大方向不跑偏，行政律也差不了！”
說到底，封建時期的皇帝專政製度，就是一人之天下。
行政律的律條，隻是最基本的約束，更多的還是以皇帝旨令為主。
他本來就不通法學，在這方面就更加不懂了。
但是——
“行政律，這個名稱，不需要為尊者諱嗎？”
周邈想到以前在網上看到說，秦時一裡之長稱‘裡典’，而非‘裡正’，就是避諱始皇陛下名字的‘政’字。
殿中氣氛短暫地一靜。
李斯解釋：“還是初稿手稿，不曾定下終稿，稍後可以更改並避諱。”
為尊者諱、為親者諱，是儒家‘禮’文化的態度體現，孔子編纂《春秋》時便遵行此原則。
此時距孔子的時代也非滄海桑田之久，其間百年戰亂不休，而秦又偏居西方。
——六國鄙夷秦國時，都是把秦與夷狄並論。
倒不怎麼盛行避諱尊者、親者的字號。
有時避，有時又不避，靈活避諱。
若非周邈此時提醒，李斯一時還真沒想到。
如今‘秦學’百家中有儒家一席之地，倒是應當為尊者諱。
但避諱與否，還得看陛下之意。
上首的嬴政道：“這次無需避諱。”
以後避不避諱，屆時再看。
李斯：“唯。”
周邈：始皇陛下大氣！
至此，新秦律一事就算說完了。
……
“今日的第二樁事，是有關南征百越一事。”！