一行人到了案發現場,屋內淩亂不堪，鮮血灑得到處都是，臥室裡的衣櫃、抽屜和保險箱全部被打開,東西扔得亂七八糟。

盧哲浩走到客廳,這裡死了兩個人，一個是這家的女主人,躺在沙發上，好似睡著了，她身上還蓋著男性死者的外套。

拿開外套，可以看到她被刺了一刀。

“她臉部有血，血跡有抹過的痕跡，可以肯定她死前是睜開眼睛,死後被凶手伸手蓋住。上面沒有指紋,可以表明凶手戴著塑膠手套。”法醫從裡面出來，看了一眼,很快給大家解答專業知識。

他又測了肝溫,“死亡時間是淩晨一點至淩晨三點。”

電視和茶幾之間躺著一位男屍，手腳有被捆綁過的痕跡，雙眼圓睜，一刀斃命。

主臥是男主人的房間,身上中了多處刀傷,其中有三刀是致命傷。

“他殺客廳那兩個人都是一刀斃命，殺男主人身上有兩處防禦性傷口，估計是他被驚醒，下意識伸手擋。”

兩個次臥分彆有個孩子，一男一女，都是一刀斃命。孩子的房間也被翻得亂七八糟。

盧哲浩逡巡一圈,讓孤寒羅去調查死者的親人，看看死者一家有沒有丟失過什麼東西。

孤寒羅出了房間。

擦鞋高將第一發現者帶過來，這人住在隔壁，女兒跟死者的兒子是同班，每天早上一起上學，敲門時，發現門沒鎖，打開門就看到慘狀。

屋內有多組腳印，其中一組就是鄰居太太留下的。

除此之外，法證也拓印出多組腳印，裡面應該有死者的腳印。

據鄰居太太說，她昨晚聽到好幾聲叫響，但是當時太困了，她迷迷糊糊又睡著了。現在想想，可能當時他們就已經出了事。

盧哲浩看向全家福，客廳男死者並沒在上面，於是詢問鄰居太太，“你認得這個死者嗎？”

鄰居太太搖頭，“不認識。”

盧哲浩又問鄰居太太，死者家的情況，比如與什麼人結仇，與街坊四鄰關係如何等等。

鄰居太太一五一十全說了，與人有沒有結仇，她不清楚，但是與鄰裡關係不錯。

他們大廈管理嚴格，沒有鑰匙根本進不了。

正說著話，張頌恩發現客廳男死者身上有工具，她認得這個，“這種是小偷自製工具，很多鎖都能撬開。”

也就是說這個男死者是小偷，他是撬門進來的。

擦鞋高立刻找物理組的同事過來，看看門鎖有沒有被撬過的痕跡。

盧哲浩問不到有用信息，就讓鄰居太太先行離開了。

物理組的同事很快過來，經過他們檢查，門鎖確定有被撬過的痕跡，作案工具正是客廳男死者身上的物品。

盧哲浩看了一圈，根據現場猜測，“有沒有可能是小偷偷東西時被這家人發現，然後這家人將小偷捆在陽台，原本想白天再將人送到警局，但是小偷醒了，而且用工具割開了繩子，並且用工具撬

開了陽台的門。因為這家人看到他的長相，所以他一不作二不休，將他們全部殺了。”

他指著客廳這邊的痕跡，“這裡明顯有打鬥過的痕跡，而男死者身上和臉上有多處淤痕，都很明顯，顯然是被踢打過的痕跡。”

“那小偷是怎麼死的？”張頌恩完全聽入迷了，繼續追問。

盧哲浩暫時想不出來。

擦鞋高發散思維，“有沒有可能是女死者殺的？她死後，凶手還給她蓋了衣服，很顯然不舍得殺她。小偷很有可能見色起意？女死者在見到丈夫和兒女都被殺之後，誓死不從，她搶了小偷手裡的水果刀，然後將他殺害。”

張頌恩很快提出質疑，“但是水果刀上面沒有任何指紋，說明凶手當時戴著手套，但是女死者沒戴手套，她當時搶到水果刀，應該留下指紋才對。”

孤寒羅也指出一點蹊蹺，“如果是小偷殺了這家人，他身上為什麼鮮血這麼少？你看他胸口隻有傷口往外冒血，並沒有噴濺痕跡。”

張頌恩還問了個緊要問題，“如果凶手是小偷，他把塑膠手套藏哪了？”

重案組把這個家翻了底朝天，愣是沒找到那雙帶血的塑膠手套。隻找到兩雙手套，一雙是女主人洗碗用的手套和一雙是打掃衛生用的手套。兩者都沒檢測出人血。

盧哲浩不得不更正剛才的猜測，“小偷撬門時，這家男主人發現小偷，然後將他揍了一頓，將人關進陽台，小偷用工具撬開陽台的門，就在這時，又來了一個小偷，這人是凶手，將他們全殺了，小偷也不例外。”

這些暫時隻是猜測，接下來要法證驗證。

在門口貼了封條後，他們回了警署。

秦知微上完課，跟大家一起看案發現場拍下來的照片。

盧哲浩先把案發現場死者的情況一一說明。暫時沒有說自己的猜測，免得大家先入為主。

孤寒羅去給男死者的姑姑做筆錄，前段時間她接孩子時摔了一跤，住進醫院。

聽到侄子一家都死了，她情緒激動，孤寒羅陪了她半天才錄到口供，回來有點晚。

“這家的男主人叫華永誌，姑姑嫁的男人姓方，人稱方阿婆。”

據方阿婆交待侄子家錢財大部分都在銀行或股票市場，家裡值錢的東西就是珠寶首飾、金飾和名牌包包。

方阿婆不記得首飾價值，不過他們家的相冊拍到華永誌手腕戴的手表，張安晴戴過的珠寶首飾和包包。

這些貴重東西加起來有數十萬，全都不翼而飛。

“凶手很有可能是小偷的幫手，打算黑吃黑！”孤寒羅率先有了推測。

這個可能性還是很高的。畢竟入室偷竊的小偷大多數是團夥作案，需要有人望風。

“那我們先調查小偷的人際關係，看看他跟誰走得比較近。”盧哲浩也覺得這個猜測靠譜，於是詢問秦知微的意見。

秦知微看著案發現場的照片，法證已經驗過血型，將地上的血跡全部標出來，第一個死的是女死者。第

二個是主臥的男主人。而後是次臥的兩個孩子，最後一個才是陽台的小偷。

“凶手給張安晴蓋了一件衣服，表明他在愧疚，凶手應該有個女性長輩，而且待他很好。你們找嫌疑人時可以著重注意這點。”

這就是不反對團夥作案的可能。

接下來盧哲浩帶領組員調查小偷的人際關係。

小偷身上沒有證件，而警務係統暫時還不能根據照片檢索出身份，但是敢上門盜竊的小偷一般都有前科，於是他們用小偷的DNA在DNA庫檢索，很快得到對方的身份信息。

小偷名叫範紹輝，兩年前曾因為偷盜被判入獄，因為盜竊金額不大，隻判了一年。

他無父無母，今朝有酒今朝醉，打工乾活從來不超過三個月，不過他有固定住處，位於深水埗福源大廈2樓。

這是個籠屋，空間狹小，破舊的老牆壁，到處都是鐵製籠子，固得名“籠屋”，兩百尺的房間隔出十個房間，這麼多人共用一個衛生間，這裡沒有空調，也沒有自來水。在悶熱的夏天，空氣流通性差，房間裡甚至比外面更熱（1）。

這裡多數是年紀大的老人家。這些人沒有保險，沒有收入，靠著微薄的社會援助金勉強度日，每到夜裡就會哎呦哎呦喊疼，他一個年輕人住在這，多少有點格格不入（1）。

盧哲浩從範紹輝的床鋪內找到一些個人用品。值得一提的是有個塑料盒子，上面還有鎖，被範紹輝保護得很好，可見他的貴重物品都放在裡面。

物理組將鎖打開後，裡面有一張發黃的照片和幾百港幣。

照片是範紹輝與父母的合影，看上面的日期，應該是十五年前。

盧哲浩問住在這家籠屋的老人家，“你們有沒有見過範紹輝的朋友？”

老人家搖頭說沒看到，“他都是獨來獨往，跟我們也不講話。每天早出晚歸。”

盧哲浩隻好調查範紹輝之前工作過的地方。

他乾過的工作很多，多數是服務員之類，但是乾的時間都不長。

問了幾家，這些老板對他的評價出奇的相似。

“他喜歡偷客人東西。還會跟客人吵架。我隻能將他辭退！”

一個喜歡偷客人東西的服務員，沒有哪個老板敢用。

問到範紹輝有沒有朋友，老板搖頭，“從來沒見過朋友找他。他都是獨來獨往。”

案子調查到這裡，陷入僵局。

盧哲浩找不到有用線索，隻能采用最後一個辦法，到公共關係科找孔督察，讓對方出面登一則尋人啟示，看看有沒有誰認識範紹輝。

在他看來，這個年齡段的靚仔，不可能真的獨來獨往，一定有酒肉朋友，否則生活多孤單。

刊登第二天，就有人打電話給警局，表示他認識範紹輝。而且跟他是從小就認識。

這下峰回路轉，大家立刻馬不停蹄趕到這人家裡。

這人名叫趙俊才，是家公司的文員，收入不高，但是他有父母幫襯，所以日子

過得還算可以。

他們過來找他，趙俊才將人往外面領，“我爸媽不讓我跟阿輝一起玩，所以……”

大家表示理解，於是一行人隻好到公園。

據趙俊才交待範紹輝做事沒有恒心，喜歡來錢快的行業，“我勸他悔改，他總是不聽。還罵我發不了大財。他是不是又偷錢了？我之前就勸過他找份工作。他總說自己手癢，忍不住。”

看樣子，他還不知道範紹輝已死。

盧哲浩問趙俊才，“你知道範紹輝有朋友嗎？”

趙俊才仔細回想半天，“沒有。他隻有我一個朋友。他有那個毛病，誰會跟他交朋友。”

張頌恩奇了，“他喜歡偷東西，你就不怕他偷你嗎？”

“我工資卡是爸媽收著，他們每個月給我兩百零花錢。我有了錢會請阿輝吃飯。他不會偷的。”趙俊才看起來就是那種老實巴交的人，彆說偷東西了，這輩子做過最冒險的事情就是瞞著父母跟死者交朋友。

“十二號晚上淩晨一點至淩晨三點，你在哪裡？”孤寒羅問。

趙俊才不明所以，幾乎是脫口而出，“那麼晚肯定睡覺啊。”

“你為什麼跟範紹輝當朋友？”擦鞋高問。

“小時候我們是鄰居，他父母在世時，他不是這樣的。那時候村裡有條狗咬人，阿輝還救過我呢。但是他父母去世後，他沒人養，到福利機構，那裡的孩子欺負他，他就染上了壞毛病。”趙俊才提起過去有點傷感，“我從小到大都沒有玩伴，彆人欺負我，隻有阿輝不會。”

兩人也算同病相憐。難怪能成為朋友。

盧哲浩歎了口氣，把範紹輝已死的事說了。

趙俊才顯然不願相信，看了好半天，“不可能！你們騙我的，對不對？”

眾人靜靜看著他。趙俊才越來越心慌，警察怎麼可能會跟他開玩笑，他腦子一片空白，原地呆愣好半天，最終還是接受現實。

“你最後一次見範紹輝是什麼時候？”

“大年初二。他請我吃飯。之前都是我請他的。”趙俊才紅了眼眶，眼淚也控製不住落下，“他怎麼死的？為什麼會死？”

盧哲浩把他入室搶劫，反倒被殺的事說了，“你有沒有聽他提過要去偷錢？”

趙俊才仔細回想，搖頭說沒有，“他從來不跟我說這些，可能怕我報警。不過我看他心情很好，過年時應該賺了不少錢。”

“他有沒有提過自己新交了朋友？”

“沒有。”趙俊才篤定，“他隻有我這個朋友。”

案子查到這裡徹底進入僵局。！