新?一的名字能夠立刻說服他們?，但柳原月自信她憑自己也能夠做到?，況且讓目暮警部與高木警官理解其中的邏輯才能更好地鎖定嫌疑人，這番解釋無?法省略。

她把資料擺在桌面，翻開的是她剛剛讀完的新?居理香和布穀杏子的失蹤案報告，還沒?來得及看的是那起河堤拋屍案的最新?進展與今早報案的深川幸個人信息。

“想要運送一具成年?男性的屍體，又要避開河堤上方的監控將屍體綁上巨石將之拋進河裡，這一係列的行動對體力?的要求很高，且凶手必須有車。”

這些內容是她和柯南討論時就得出來的結論，但眼前人的接受速度明顯比起柯南要慢上一些，她停頓了幾?秒，繼續道：“凶手對那片河堤熟悉，對如何避開道路上的監控也一清二楚，住處不?會離案發地太遠。另外，關於失蹤的女孩們?，他選擇寄送的物品是不?會傷害身體的頭發和衣裙，說明他有‘收集’或者說‘收藏’的傾向，而把三?個女孩……還有柯南都藏起來，他隻可?能是獨居，也一定是一戶建的住所。”

高木警官提出另一種可?能：“大公寓呢？隻要房子夠大，想要藏住幾?個孩子應該也可?以？”

“再?大的公寓，也有同樓棟的住戶，人多眼雜，他要怎麼帶著孩子們?避開公寓內的電梯監控？就算電梯裡沒?有監控或是使用安全通道，難道他不?擔心會被誰撞見自己身邊領著孩子？米花町不?算大，萬一被恰好認識孩子的人撞見了又該怎麼處理？”

柳原月的一連串反問讓高木警官陷入思考，最後不?得不?認可?她的話，一戶建才是最可?能的情況。

但為什麼一定要把孩子們?放在家裡？

高木警官又問道：“如果?是放在某個倉庫呢？凶手住在一個地方，把孩子們?放在另一個地方，這樣?可?能嗎？”

“那他就會住在倉庫。”柳原月不?假思索回?答道，“凶手把孩子們?帶走，想要的就是能夠看到?他們?，得到?他們?，擁有他們?，如果?放在倉庫，那這一切都將失去意義。”

“而且，從家到?倉庫的風險太大，即便隻是在進出倉庫時引起某位路人的注意，也可?能會讓所有的計劃失敗，凶手享受的是謀劃成功後被稱讚的快感，不?是真的想被逮捕。”

她很肯定這一點：“就算是為了‘收藏品’，凶手也不?可?能接受倉庫這種生活條件惡劣的地方，隻可?能是住在家裡，而孩子們?被他藏在某個房間，或是地下室。”

免得警官們?一項項詢問，她索性全部解釋一遍：“至於相貌，孩子們?並?不?是被暴力?帶走——”

說到?這裡，女生的聲音突兀地卡頓一瞬，補充道：“至少那三?個女孩是被哄騙的。”

而那位孤身一人的小偵探是被強行帶走還是故意被騙，她就沒?辦法確定了。

目暮警部聽懂了，說道：“柳原小姐的意思是，凶手的相貌如果?太過凶神惡煞，是沒?辦法將孩子們?騙走的。”

柳原月肯定道：“對，而且僅僅如此也不?足以建立足夠的信任，信任隻可?能由時間建立，想要投其所好地哄騙三?個女孩，凶手和失蹤的女孩們?來往絕不?會少，凶手甚至連女孩們?當天是否需要及時回?家都一清二楚。”@無限好文，儘在晉江文學城

說著，她翻開深川幸的資料，覺得右上角的那張照片莫名眼熟——是周二那天被哥哥領著去冰淇淋店的女孩。

冰淇淋店……

她垂眸將女孩的信息讀完，提出了一個始終沒?有想明白的問題：“凶手為什麼要誘拐女孩？”

高木警官聽得很認真，用她之前的話回?答她：“柳原小姐不?是說是為了收集？”

“是為了收集，但收集又是為了什麼呢？紀念、緬懷？”柳原月否定自己的猜測，“這些女孩的樣?貌和性格都並?不?相似，況且柯南究竟滿足了哪一點？”

她之前認為是關鍵點的裙子和性彆都在他的身上失效，即使臉上還維持著鎮靜的表情，但柳原月知道，她的心跳亂得一塌糊塗，擔心的情緒快要將她裹挾，稍微鬆懈一點就會控製不?住地湧出來。

“也許柯南隻是不?小心被帶走了，或者隻是暫時聯係不?上了，根本沒?遇到?凶手！”

高木警官試圖安慰她。

柳原月覺得自己似乎遺漏了什麼，但太多的思緒從腦海中閃過，她沒?辦法捕捉到?每一條，隻能對目暮警部說道：“我希望能夠調查帝丹小學和聖音小學附近所有商家的信息，篩選出符合條件的人群，再?做進一步的確認。

“小學附近很多商鋪都是以家庭為單位的，這一類可?以直接排除，符合條件的不?會太多。”

“還有——”柳原月想起來另一件沉屍案，進一步縮小範圍，“凶手應當是在現實生活中與那位死者有來往的人。”

之前在壽司店時柯南舍不?得放下的那封郵件她一眼都沒?看，現在還記得的也隻剩下死者是個嘴碎且愛議論旁人的性格這一條線索。

“會讓凶手氣憤到?殺人割舌的程度，凶手和那位死者之間的摩擦一定不?小，但為什麼會是這個時間？明明凶手的全部精力?應該都在小孩子們?的身上才對，做出這些事情即不?和諧，又顯得節外生枝。這具屍體就仿佛是水彩畫裡出現的油漆，是本不?該存在的，還是說，是有不?得不?將死者殺害的原因？”

她喃喃自語，接著眼睛忽然睜大一瞬，出聲道：“我明白了！”

高木警官跟不?上她的節奏了：“什麼？”

“是因為死者看到?了不?該看的東西。”之前那些被迷霧模糊的思緒驟然清晰，柳原月徹底將這幾?起案件聯係上，“第一個孩子是一個月之前失蹤的，第二個孩子是上周三?，而死者是在上周五被殺害，上周五晚被拋進河裡，關鍵是，昨天又有一個孩子失蹤，這不?符合連環案凶手的行為模式。”

她自顧自地揭曉答案：“除非這個闖進來的人物會影響他的後續計劃，比如發現了他的犯罪行為。”

“這麼說……”目暮警部順著她的思維想到?，“死者本來就是個藏不?住話的人，凶手擔心自己對孩子們?做的事情被死者知道，所以才把他殺了！”@無限好文，儘在晉江文學城

柳原月點點頭：“是的，也許之前兩個人就有仇怨，但犯罪行為被目睹，或者疑似目睹才是凶手殺人的導火索，是凶手不?得已而為之。”

她心中的擔憂快要藏不?住，說出的話也變得斷斷續續：“柯南……如果?他本來不?是凶手的目標，那他的失蹤……該不?會是他發現了什麼……”

潛在